故意杀人 （2021）京01刑终377号

被告人贯明海故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。被告人贯明海在故意杀人过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且本案事出有因，故依法对其减轻处罚。据此，判决：被告人贯明海犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年。上诉人贯明海的上诉理由是：其行为不构成故意杀人罪。二审期间，上诉人贯明海未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人贯明海所提其行为不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，在案证据能够证实，贯明海与被害人董某1因并线产生矛盾后，贯明海驾驶车辆加速撞向被害人，因被害人及时闪躲而未造成危害后果，但造成双方车辆损坏及车内人员受伤，贯明海在侦查机关的供述亦能证实其驾车冲向被害人时具有剥夺他人生命的主观故意，其行为已构成故意杀人罪，故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人贯明海故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。鉴于贯明海已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且本案事出有因，依法可减轻处罚。原审人民法院根据贯明海犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决

被告人贯明海故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应予惩处。被告人贯明海在故意杀人过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且本案事出有因，故依法对其减轻处罚。据此，判决：被告人贯明海犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年。上诉人贯明海的上诉理由是：其行为不构成故意杀人罪。二审期间，上诉人贯明海未提交新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人贯明海所提其行为不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，在案证据能够证实，贯明海与被害人董某1因并线产生矛盾后，贯明海驾驶车辆加速撞向被害人，因被害人及时闪躲而未造成危害后果，但造成双方车辆损坏及车内人员受伤，贯

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终377号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）贯明海，男，1964年3月20日出生，户籍所在地四川省广元市昭化区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年4月2日被羁押，同年5月1日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人贯明海犯故意杀人罪一案，于2021年6月4日作出（2……