金融借款合同纠纷 （2019）豫07执复116号

依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条：案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。故该院在执行过程中，虽然异议人岳学军在拍卖前向该院提出了书面异议申请，但申请执行人邮储银行新乡分行向该院提供其名下位于和平路189号邮政大厦11层房产进行执行担保，该担保足额有效，该院经合议庭合议同意继续拍卖程序，故该院执行程序合法，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回岳学军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新乡市中级人民法院申请复议。岳学军复议请求：撤销原裁定。事实和理由：执行法院适用法律错误，本案应适用最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的解释。执行法院违反法律程序，未停止对标的物的执行程序，先作出拍卖的执行裁定，之后才做出执行异议裁定，适用

依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十六条：案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分。案外人向人民法院提供充分、有效的担保请求解除对异议标的的查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许；申请执行人提供充分、有效的担保请求继续执行的，应当继续执行。故该院在执行过程中，虽然异议人岳学军在拍卖前向该院提出了书面异议申请，但申请执行人邮储银行新乡分行向该院提供其名下位于和平路189号邮政大厦11层房产进行执行担保，该担保足额有效，该院经合议庭合议同意继续拍卖程序，故该院执行程序合法，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执复116号复议申请人（异议人）：岳学军，男，汉族，1961年4月1日出生，住河南省获嘉县城区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道189号。法定代表人：马瑞国，该分行行长。被执行人：河南华谱线缆有限公司，住所地获嘉县梧桐路西段。法定代表人：李国新，经理。岳学军不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称……