买卖合同纠纷 （2013）南民三终字第01183号

袁金梅、庞安伟之间形成的买卖合同为真实有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁金梅向庞安伟出卖饲料，庞安伟应当及时支付相应价款。2012年10月3日双方对账后庞安伟尚欠袁金梅饲料款55900元。双方对2012年8月12日庞安伟向袁金梅支付饲料款24700元的事实均予认可，因庞安伟在对账时未带“收条”，故庞安伟在“欠条”上予以注明，该55900元不包含“收条”一张，从通常、全面理解该欠条内容，2012年10月3日庞安伟欠袁金梅饲料款55900元，双方在对账时已对24700元饲料款予以扣减，为避免以后收条出现后重复扣减，通常才会在欠条上加注说明，故袁金梅请求庞安伟庞安伟支付拖欠饲料款55900元，依法予以支持。庞安伟辩称应将24700元从55900元中予以扣减的理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告庞安伟于本判决生效后十日内一次性付清所欠原告袁金梅饲料款人民币55900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

袁金梅、庞安伟之间形成的买卖合同为真实有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁金梅向庞安伟出卖饲料，庞安伟应当及时支付相应价款。2012年10月3日双方对账后庞安伟尚欠袁金梅饲料款55900元。双方对2012年8月12日庞安伟向袁金梅支付饲料款24700元的事实均予认可，因庞安伟在对账时未带“收条”，故庞安伟在“欠条”上予以注明，该55900元不包含“收条”一张，从通常、全面理解该欠条内容，2012年10月3日庞安伟欠袁金梅饲料款55900元，双方在对账时已对24700元饲料款予以扣减，为避免以后收条出现后重复扣减，通常才会在欠条上加注说明，故袁金梅请求庞安伟庞安伟支付拖欠饲料款55

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民三终字第01183号上诉人（原审被告）：庞安伟。委托代理人:涂克伟，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁金梅。委托代理人：韩清林，西峡县148法律服务所法律工作者。上诉人庞安伟与被上诉人袁金梅为买卖合同纠纷一案，袁金梅于2013年1月21日向西峡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令庞安伟偿还欠款55900元。201……