买卖合同纠纷 （2014）长中民二终字第02194号

程立新、郝新时、刘晓平、潘文、曾龙、罗健六人系合伙关系，罗健作为六合伙人认可的伙事务执行人在合伙期间对外从事的合伙事务对全体合伙人发生法律效力。罗健与李波订立的《供货合同书》合法有效，应受法律保护，潘文、曾龙、罗健确认经财务清算欠付李波货款58900元，该债务系合伙债务，应由全体合伙人承担民事责任。李波主张未付货款的送货起始期间自2013年3月9日起，程立新于2012年10月退出合伙，故其不应当对退伙后的债务承担清偿责任。本案中，合伙人订立合伙协议后是以个体工商户的形式共同经营，本案所涉合同订立及履行发生在合伙人合伙经营期间，现副食品商店已工商登记注销，故各合伙人在本案中为共同被告，对程立新、郝新时、刘晓平辩称副食品商店系个体工商户字号，应以营业执照登记的户主（业主）或者实际经营者罗健作为本案被告，李波与程立新、郝新时、刘晓平之间没有合同关系，不应当作为本案的被告的抗辩理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十六条、第四十七条、第五十二条、《最高人民

程立新、郝新时、刘晓平、潘文、曾龙、罗健六人系合伙关系，罗健作为六合伙人认可的伙事务执行人在合伙期间对外从事的合伙事务对全体合伙人发生法律效力。罗健与李波订立的《供货合同书》合法有效，应受法律保护，潘文、曾龙、罗健确认经财务清算欠付李波货款58900元，该债务系合伙债务，应由全体合伙人承担民事责任。李波主张未付货款的送货起始期间自2013年3月9日起，程立新于2012年10月退出合伙，故其不应当对退伙后的债务承担清偿责任。本案中，合伙人订立合伙协议后是以个体工商户的形式共同经营，本案所涉合同订立及履行发生在合伙人合伙经营期间，现副食品商店已工商登记注销，故各合伙人在本案中为共同被告，对程立新、

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第02194号上诉人（原审被告）郝新时，男，1968年11月27日出生，汉族。委托代理人陈果平，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人胡岳，湖南泓锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李波（系长沙市雨花区成怪食品商行的户主），男，1979年4月4日出生。被上诉人（原审被告）罗健，男，1968年6月4日出生。原审被告程立新，男，1967年……