离婚后财产纠纷 （2016）粤01民终2084号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”从实体角度而言，构成夫妻共同债务的条件之一是该债务系为夫妻共同生活所负，非用于夫妻共同生活，则不应作为夫妻共同债务处理。从程序角度而言，如一方在离婚诉讼中主张对外所负债务为夫妻共同债务，则应提供证据证明所借款项已用于夫妻共同生活，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，本院作出的（2002）穗中法民一终字第2274号民事判决已认定案涉款项系案外人何某乙委托何某甲用于购买债券，何某甲将相关款项交付给方某后，方某既未将债券交给何某乙，又未返还相应款项。上述判决已经发生法律效力，对本案具有法律上的拘束力。根据上述认定的事实可知，当初何某乙交付款项的目的并非用于方某、何某甲的夫妻共同生活，方某实际收取了该款项，并独自支配了该款项，但对该款项的流向，方某却在上一个案件以及本案中均未提交任何证据证明已用于夫妻共同生活，故方某未能完成自己的举证义务，其请求确认案涉债务属于方某、何某甲的夫妻共同债务，缺乏法律依据，不予支持，且本
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”从实体角度而言，构成夫妻共同债务的条件之一是该债务系为夫妻共同生活所负，非用于夫妻共同生活，则不应作为夫妻共同债务处理。从程序角度而言，如一方在离婚诉讼中主张对外所负债务为夫妻共同债务，则应提供证据证明所借款项已用于夫妻共同生活，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，本院作出的（2002）穗中法民一终字第2274号民事判决已认定案涉款项系案外人何某乙委托何某甲用于购买债券，何某甲将相关款项交付给方某后，方某既未将债券交
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2084号上诉人（原审原告）：方某，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：何某甲，住广东省广州市越秀区。委托代理人：李典，广东润平律师事务所律师。上诉人方某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第2175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：……