民间借贷纠纷 （2019）桂0108民初1635号

公民之间的合法借贷关系应受法律保护。 原告向被告支付借款，被告出具《借条》承诺还款，双方的借贷行为没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 《借条》上虽载明借款本金为100000元，但原告实际支付的借款数额为99980元，故本案借款本金应为99980元。 被告未按约定偿还借款，已构成违约，借款本金99980元被告应予以偿还。 关于利息问题，首先，关于借期内的利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”之规定，原、被告约定借期内的利息按月利率2%计算，现原告主张借期内的利息按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。 其次，关于逾期利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，原、被告未约定逾期利息，但约定了借期内利息按月利率2%计算，现原告主张

李乃作、雷飞仁民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1635号 原告：李乃作，男，壮族，1969年5月10日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁如业，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：雷飞仁，男，壮族，1961年6月10日出生，户籍地南宁市良庆区。 原告李乃作与被告雷飞仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开……