买卖合同纠纷 (2017)黑12民终940号

案号
(2017)黑12民终940号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2017-10-26

裁判要旨

通过庭审,已查明韩继山购买范庆洲之子范永光红砖和中沙的事实成立,双方之间买卖合同关系合法有效。因范永光已去世,范庆洲合法取得继承权。韩继山虽称已还款完毕,但其提交的证据不足、不够完善,不能证实其主张的还款事实真实、客观,本院不予认定。根据合同相对性原则,韩继山应给付范庆洲红砖和中沙款共计53542元。张成金是工地收料员,其受雇于韩继山,接收料均是职务行为,故张成金不承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:韩继山于本判决生效后十日内一次性给付范庆洲范庆州红砖、中沙款共计53542元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元,由韩继山承担。二审中,双方当事人均未提交新证据。经审理查明,韩继山在承包劳动中学工程时,用范庆洲之子范永光砖厂的红砖和中砂。范正东是范永光砖厂的收料员并负责收取货款。韩继山欠范永光的砖款和砂石款已给会范永光的业务员范正东。范永光去世后

摘要

通过庭审,已查明韩继山购买范庆洲之子范永光红砖和中沙的事实成立,双方之间买卖合同关系合法有效。因范永光已去世,范庆洲合法取得继承权。韩继山虽称已还款完毕,但其提交的证据不足、不够完善,不能证实其主张的还款事实真实、客观,本院不予认定。根据合同相对性原则,韩继山应给付范庆洲红砖和中沙款共计53542元。张成金是工地收料员,其受雇于韩继山,接收料均是职务行为,故张成金不承担给付责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:韩继山于本判决生效后十日内一次性给付范庆洲范庆州红砖、中沙款共

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终940号上诉人(原审被告):韩继山,男,1956年1月29日生,汉族,无职业,现住青冈县。委托诉讼代理人:杨艺梅,黑龙江贵诚律师事务所律师。被上诉人(原审范庆洲):范庆州,男,1927年11月6日生,汉族,退休干部,现住青冈县。委托代理人张守君,黑龙XX法律师事务所律师。原审被告张成金,男,1944年12月10日生,汉族,退休工人,……