合同纠纷 （2016）苏05民终5575号

《合作发展协议书》、《电子商务战略合作合同》均系李益元与金子盛公司签订，且两份合同的落款时间均先于丽欧公司成立时间，故两份合同的主体一方应是李益元个人，而非丽欧公司。一审庭审中，经该院释明后，李益元自愿将其在两份合同项下的权利转让给丽欧公司，且已通知了金子盛公司，债权转让已生效。丽欧公司有权向金子盛公司主张《电子商务战略合作合同》项下的权利。二、丽欧公司以金子盛公司法定代表人口头承诺要求金子盛公司返还《电子商务战略合作合同》项下的40万元货款，能否得到支持。本案中，丽欧公司以李益元与金子盛公司法定代表人刘素萍的两份对话录音资料，证明：IDC战略联盟费用由70万元降为40万元，另30万元是金子盛公司制作商城的费用，金子盛公司承诺只要李益元再支付40万元，义乌峰会结束后，无条件返还李益元。该院认为，丽欧公司提供的第一份录音资料，系李益元、刘素萍、蒋宏强、王某、陈某共同聚餐时，对双方讲话进行的录音，第二份录音资料系李益元及其代理人蔡忠翰在金子盛公司谈话时所录，两份录音资料均未侵犯刘素萍个人隐私，也不属于违反法律禁止性规定取得的证据，可作为认定本案事实的依据，证人王某、陈某均对当日对话内容的真

《合作发展协议书》、《电子商务战略合作合同》均系李益元与金子盛公司签订，且两份合同的落款时间均先于丽欧公司成立时间，故两份合同的主体一方应是李益元个人，而非丽欧公司。一审庭审中，经该院释明后，李益元自愿将其在两份合同项下的权利转让给丽欧公司，且已通知了金子盛公司，债权转让已生效。丽欧公司有权向金子盛公司主张《电子商务战略合作合同》项下的权利。二、丽欧公司以金子盛公司法定代表人口头承诺要求金子盛公司返还《电子商务战略合作合同》项下的40万元货款，能否得到支持。本案中，丽欧公司以李益元与金子盛公司法定代表人刘素萍的两份对话录音资料，证明：IDC战略联盟费用由70万元降为40万元，另30万元是金子盛

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5575号上诉人（原审被告、反诉原告）：苏州金子盛电子股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金储街288号（803）。法定代表人：刘素萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝友良，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金华丽欧电子商务有限公司，住所地浙江……