买卖合同纠纷 （2014）萍民二终字第17号

拓邦公司与泰和公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。本案的争执焦点是拓邦公司是否应当先开具增值税发票再领取货款。依法纳税是公民、法人应尽的义务。发票是在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。未按照规定开具发票，属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票是行政法律关系而不是民事法律关系，不属于民事法律调整的范畴，未开具发票应当由国家行政机关处理。并且开具发票属于合同的附随义务，除非合同有明确约定，当事人不应以对方未履行合同附随义务作为迟延付款的抗辩理由。双方当事人在合同中并未约定先开发票后领款，泰和公司也没有就发票损失提起反诉，泰和公司提出对方未开具发票拒绝付款的抗辩理由不能成立。一审判决要求拓邦公司先开发票后付款违反了不告不理原则，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销萍乡市湘东区人民法院（2013）湘民二初字第07号民事判决第一项；二、变更萍乡市湘东区人民法院（2013）湘民二初字第07号民事判决第

拓邦公司与泰和公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，是有效合同。本案的争执焦点是拓邦公司是否应当先开具增值税发票再领取货款。依法纳税是公民、法人应尽的义务。发票是在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。未按照规定开具发票，属于违反发票管理法规的行为。因此，开具发票是行政法律关系而不是民事法律关系，不属于民事法律调整的范畴，未开具发票应当由国家行政机关处理。并且开具发票属于合同的附随义务，除非合同有明确约定，当事人不应以对方未履行合同附随义务作为迟延付款的抗辩理由。双方当事人在合同中并未约定先开发票后领款，泰和公司也没

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二终字第17号上诉人（一审原告）襄阳拓邦电气工程有限公司。法定代表人游冬，该公司总经理。委托代理人夏云剑，萍乡市湘东区148法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）萍乡市泰和科技有限公司。法定代表人李新萍，该公司经理。委托代理人王义，江西广予律师事务所律师。上诉人襄阳拓邦电气工程有限公司（以下简称拓邦公司）因与被上诉人萍乡市泰和科技有限公……