买卖合同纠纷 (2019)甘09民终322号

案号
(2019)甘09民终322号
法院
酒泉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
酒泉市
裁判日期
2019-05-10

裁判要旨

赵强虽无经营、销售种子的资格导致与赵勇签订的种植回收合同无效,但是实际上赵强确实给赵勇提供了葵花种子,赵勇亦进行了种植,现无返还种子的条件,赵勇向赵强出具了欠条确认欠种子款126000元,赵勇应当支付相应的对价,根据两审法院认定,赵强出售的向日葵种子在种性上存在瑕疵,与其合同约定以及产品标识不符,本院以赵勇诉赵强、凯地公司一案中通过法院委托所作出的种子检测报告中平均发芽率为70.6%、合同约定的发芽率不低于90%的事实,种子实际发芽率仅达到约定发芽率的78%,故赵勇应当支付种子款126000元中的78%即98280元。赵强不认可赵勇提交的鉴定报告,但是赵强全程参与了鉴定过程,对于鉴定报告的内容,予以采信。赵强要求赵勇支付补种种子款37200元,因赵强提供的种子种植后大面积缺苗,且根据种子发芽率低于双方约定的事实,赵强提供补种种子应系赵强的合同义务,对该项诉讼请求,不予支持。赵强要求赵勇支付农资款67900元,赵勇对收到农资的种类、数量没有异议,对尿素的单价为60元/袋、钾肥的单价为130元/袋没有异议,予以确认,对于二铵的价格,赵强主张为165元/袋,赵勇不予认可,赵勇辩解当年二铵的价

摘要

赵强虽无经营、销售种子的资格导致与赵勇签订的种植回收合同无效,但是实际上赵强确实给赵勇提供了葵花种子,赵勇亦进行了种植,现无返还种子的条件,赵勇向赵强出具了欠条确认欠种子款126000元,赵勇应当支付相应的对价,根据两审法院认定,赵强出售的向日葵种子在种性上存在瑕疵,与其合同约定以及产品标识不符,本院以赵勇诉赵强、凯地公司一案中通过法院委托所作出的种子检测报告中平均发芽率为70.6%、合同约定的发芽率不低于90%的事实,种子实际发芽率仅达到约定发芽率的78%,故赵勇应当支付种子款126000元中的78%即98280元。赵强不认可赵勇提交的鉴定报告,但是赵强全程参与了鉴定过程,对于鉴定报告的内容

正文(节选)

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2019)甘09民终322号上诉人(原审原告):赵强,男。委托诉讼代理人:魏建霞,甘肃长治律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵勇,男。上诉人赵强因与上诉人赵勇买卖合同纠纷一案,不服敦煌市人民法院(2016)甘0982民初351号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年3月8日立案后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人赵强的委托诉讼代理人魏建霞与上诉人赵……