特许经营合同纠纷 （2016）粤20民终2583号

本案属于涉台特许经营合同纠纷。因各方当事人均同意适用大陆法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。本案争议的焦点有四：一、杰克魔豆公司向何荣梅收取展店费有无合法依据，何荣梅可否要求杰克魔豆公司退回展店费105万元；二、乌沙店、塘厦店的保证金是否已抵顶了等额货款，何荣梅是否仍拖欠了杰克魔豆公司的货款；三、何荣梅与杰克魔豆公司签订的区域合同是否已经解除，杰克魔豆公司应否向何荣梅支付赔偿金，赔偿金金额如何确定；四、何荣梅根据诉争的区域合同所缴纳的9万元保证金与其经营的直营店的保证金是否重合。关于焦点一。杰克魔豆公司与何荣梅签订的区域合同是双方的真实意思表示，其内容未违反国家法律禁止性效力规定，该合同合法有效。何荣梅以杰克魔豆公司不具备从事特许经营活动的能力和资格，无权收取展店费为由，主张该合同关于收取展店费的合同条款因而无效，并要求杰克魔豆公司退回展店费105万元的主张缺乏法律依据，不予采信。关于焦点二。从本案查明的事实来看，双方已就何荣梅以合同已到期的乌沙店、塘厦店的保证金共计6万元用于折抵其应支付给杰克魔豆公司的2014

本案属于涉台特许经营合同纠纷。因各方当事人均同意适用大陆法律审理本案纠纷，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用内地法律来处理本案纠纷。本案争议的焦点有四：一、杰克魔豆公司向何荣梅收取展店费有无合法依据，何荣梅可否要求杰克魔豆公司退回展店费105万元；二、乌沙店、塘厦店的保证金是否已抵顶了等额货款，何荣梅是否仍拖欠了杰克魔豆公司的货款；三、何荣梅与杰克魔豆公司签订的区域合同是否已经解除，杰克魔豆公司应否向何荣梅支付赔偿金，赔偿金金额如何确定；四、何荣梅根据诉争的区域合同所缴纳的9万元保证金与其经营的直营店的保证金是否重合。关于焦点一。杰克魔豆公司与何荣梅签订的区域

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终2583号上诉人（一审原告、反诉被告）：何荣梅，女，1982年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：中山市杰克魔豆餐饮管理有限公司，住所地广东省中山市三乡大布工业区沙岗一号。法定代表人：王香悯，该公司董……