盗窃 （2016）闽05刑终1522号

上诉人罗小伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人罗小伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。上诉人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人曾因盗窃行为被行政处罚过，又多次作案，酌情从重处罚。原审综合上述犯罪事实、情节对上诉人罗小伟适用刑罚，量刑适当。上诉人提出的再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　连晓东审判员　　董耿瑜审判员　　张兴裕二〇一六年十二月十二日书记员　　廖鹏黎附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人罗小伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判定罪准确。上诉人罗小伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。上诉人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人曾因盗窃行为被行政处罚过，又多次作案，酌情从重处罚。原审综合上述犯罪事实、情节对上诉人罗小伟适用刑罚，量刑适当。上诉人提出的再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1522号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗小伟，男，1988年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省广安市广安区。曾因盗窃于2007年10月5日被晋江市公安局行政拘留五日；因盗窃于2007年12月21日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，于2008年11月2日解除劳动教养；因盗窃于2009……