装饰装修合同纠纷 （2021）粤01民终5794号

本案中双方就新增工程约定双方应签订书面补充协议，康氏威恩公司虽未能提交书面协议或双方认可的签证单等证据，但根据其在一审时所提交的微信聊天记录及部分新增工程项目完工图示的照片不排除涉案工程存在新增工程，但一审法院仅以双方未按合同约定签订书面补充协议，而未审查康氏威恩公司所提交的证据或通过现场勘验等可查实涉案工程是否存在新增工程，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院民事判决书（2020）粤0112民初647号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人广州市康氏威恩建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费7354元予以退回。审判长　李　琦审判员　庞智雄审判员　刘　欢二〇二一年五月二十八日书记员　吴嘉茵 来自：www.

本案中双方就新增工程约定双方应签订书面补充协议，康氏威恩公司虽未能提交书面协议或双方认可的签证单等证据，但根据其在一审时所提交的微信聊天记录及部分新增工程项目完工图示的照片不排除涉案工程存在新增工程，但一审法院仅以双方未按合同约定签订书面补充协议，而未审查康氏威恩公司所提交的证据或通过现场勘验等可查实涉案工程是否存在新增工程，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院民事判决书（2020）粤0112民初647号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人广州市康氏威恩建筑装饰工程有限公司预交的

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5794号上诉人（原审原告）：广州市康氏威恩建筑装饰工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区锐丰三街2号2218室。法定代表人：康国庆，执行董事。委托诉讼代理人：温新旺，广东瑞辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州乐食源餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区大沙地东路1号副楼。法定代表人：陈忠。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国……