（2015）浙杭民终字第767号

常言道远亲不如近邻，夏仙花与王帮成、王丽华本为邻居，应和睦友善、互谅互让，然本案双方当事人却为气窗问题积怨，互不让步。2013年6月3日更为楼道的墙灰出言不逊，双方开吵，以致互斗，互有受伤，故涉案纠纷双方均有过错，各自应承担50%的责任。现夏仙花向原审法院提起诉讼，要求王帮成、王丽华对其损失进行赔偿，原审法院对其合理部分予以准许。结合夏仙花提交的证据材料，原审法院确认夏仙花的医疗费为1032元，误工费为1534元（1650元÷14天×13天），夏仙花主张营养费缺乏相关医嘱，不予采信。夏仙花就两家之间的打架事件一直在派出所处理纠纷，故王帮成、王丽华认为本案已过诉讼时效缺乏事实依据，其辩称不予采信。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条、第十五条第一款第六项、第七项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、王帮成，王丽华应于判决生效之日起7日内赔偿夏仙花医疗费516元、误工费767元，合计1233元；二、驳回夏仙花的其他诉讼请求。如果王帮成

常言道远亲不如近邻，夏仙花与王帮成、王丽华本为邻居，应和睦友善、互谅互让，然本案双方当事人却为气窗问题积怨，互不让步。2013年6月3日更为楼道的墙灰出言不逊，双方开吵，以致互斗，互有受伤，故涉案纠纷双方均有过错，各自应承担50%的责任。现夏仙花向原审法院提起诉讼，要求王帮成、王丽华对其损失进行赔偿，原审法院对其合理部分予以准许。结合夏仙花提交的证据材料，原审法院确认夏仙花的医疗费为1032元，误工费为1534元（1650元÷14天×13天），夏仙花主张营养费缺乏相关医嘱，不予采信。夏仙花就两家之间的打架事件一直在派出所处理纠纷，故王帮成、王丽华认为本案已过诉讼时效缺乏事实依据，其辩称不予采信

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第767号上诉人（原审原告）夏仙花。委托代理人来有泉。被上诉人（原审被告）王帮成。被上诉人（原审被告）王丽华。王帮成、王丽华共同委托代理人王春。上诉人夏仙花因与被上诉人王帮成、王丽华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2015）杭上民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合……