（2016）琼97行初355号

被告提交的四份证据均与被诉的行政行为具有关联性，对其真实性、合法性也予以确认。关于第三人毛秀带提交证据的认证意见：对证据1中户口薄的真实性、合法性及关联性予以确认；承包合同书（三份）和承包户及承包地登记表（二份）虽为复印件，且无出具机关印章，但石屋村民小组、石屋村委会均承认其真实性，本院对其真实性、关联性予以确认；毛戊德名下第0410316号承包证与第0410316号承包证的真实性、关联性均予以确认；（2013）儋证字第3号《公证书》中不能确定公证的《中华人民共和国农村承包经营权证》与本案的被诉行政行为具有关系，对该《公证书》的关联性不予确认。对证据2中的照片、申请书、存折、合作医疗本、就业登记表等证据与本案的被诉行政行为不具有关系，对这些证据的关联性不予确认；身份证复印件的关联性予以确认。对证据3中行政起诉状、举证表的关联性予以确认；对（2010）儋行初字第46号行政判决书和（2010）海南二中行终字第68号行政裁定书的真实性及关联性予以确认。对证据4中的申请书、调查笔录、案件受理通知书及传票的关联性不予确认，对证明、民事起诉状的关联性予以确认。证据5中的证据不能确定与被诉的行政行为

被告提交的四份证据均与被诉的行政行为具有关联性，对其真实性、合法性也予以确认。关于第三人毛秀带提交证据的认证意见：对证据1中户口薄的真实性、合法性及关联性予以确认；承包合同书（三份）和承包户及承包地登记表（二份）虽为复印件，且无出具机关印章，但石屋村民小组、石屋村委会均承认其真实性，本院对其真实性、关联性予以确认；毛戊德名下第0410316号承包证与第0410316号承包证的真实性、关联性均予以确认；（2013）儋证字第3号《公证书》中不能确定公证的《中华人民共和国农村承包经营权证》与本案的被诉行政行为具有关系，对该《公证书》的关联性不予确认。对证据2中的照片、申请书、存折、合作医疗本、就业登

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）琼97行初355号原告骆月新，女，汉族。委托代理人董婷，海南为先律师事务所律师。委托代理人钟利芳，女，黎族。被告儋州市人民政府，住所地海南省儋州市那大镇中兴大道。法定代表人张耕，市长。委托代理人王潇潇，儋州市政府法制办工作人员。第三人毛秀带，女，黎族。委托代理人陈家健，儋州市那大法律事务所法律工作者。第三人儋州市那大镇石屋村民委员会，住所地海南省……