买卖合同纠纷 （2015）昆民四终字第282号

双方签订的《产品代购合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。对于凌云天公司主张的货款1864435.04元，中林公司辩称凌云天公司没有按合同约定履行供货义务，且双方没有进行对账，中林公司在对账单中注明“请贵方再付账时带现场签字单据”，表明中林公司没有认可凌云天公司的账单。另中林公司已经支付凌云天公司2055000元的款项，货款实际已经支付完毕，凌云天公司主张不应获得支持。一审法院认为双方签订合同后，凌云天公司履行了向中林公司供货的义务，中林公司于2013年12月25日在双方对账单上签章确认，并在对账单上标明“请贵方再付账时带现场签字单据”，从文义上理解是付款时，要求凌云天公司带现场签单据，并不是对凌云天公司结算金额的否定，故对中林公司辩称其2013年12月25日确认的费用单不是结算单，不予支持。一审庭审中，中林公司质疑凌云天公司没有完全按合同约定提供货物，但其最终在2013年12月25日的费用单上确认签章，视为其认可凌云天公司的供货材料。对于中林公司主张其已向凌云天公司还款2055000元，经查明，凌云天公司与中林公司除《产品代购合同》外还有其他业务往来（即曲靖大众4S

双方签订的《产品代购合同》是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。对于凌云天公司主张的货款1864435.04元，中林公司辩称凌云天公司没有按合同约定履行供货义务，且双方没有进行对账，中林公司在对账单中注明“请贵方再付账时带现场签字单据”，表明中林公司没有认可凌云天公司的账单。另中林公司已经支付凌云天公司2055000元的款项，货款实际已经支付完毕，凌云天公司主张不应获得支持。一审法院认为双方签订合同后，凌云天公司履行了向中林公司供货的义务，中林公司于2013年12月25日在双方对账单上签章确认，并在对账单上标明“请贵方再付账时带现场签字单据”，从文义上理解是付款时，要求凌云天公司带

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四终字第282号上诉人（原审被告）昆明中林恒基建筑装饰工程有限公司住所：昆明市新亚洲体育城星汇园区转角*号商铺。组织机构代码：77551844-6。法定代表人候立新，系该公司董事长。委托代理人何春秋、马磊，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）昆明凌云天建筑工程有限公司住所：昆明市盘龙区人民东路***号金地山水*层办公……