民间借贷纠纷 （2019）粤20民终6489号

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为冼占鳌是否实际向梁继文交付了借款。结合冼占鳌提交的证据及庭审情况，分析如下：一、冼占鳌提交的收款收据上载明梁继文的收款方式为现金（转账），收款收据为格式收据，收据列举了借款交付的方式是现金或转账，但并没有明确是现金，故收款收据不足以证明涉案争议款项交付情况。二、冼占鳌在庭审中称其在一家公司从事汽车销售，公司的收付款项存放在其住所。按常理一家公司的所有收付款不会存放在公司负责销售的员工家中，为查清案件事实，一审法院要求冼占鳌庭后提交反映其与梁继文关系密切、冼占鳌工作收入以及家里长期存放大量现金等证据以佐证借款真实交付情况。庭后，冼占鳌提交由中山市炫宏汽车贸易有限公司出具的主要内容为“冼占鳌系我司主要管理人员，任职销售总监，公司由其日常管理。冼占鳌的月工资约为10000元，视工作业绩会有不定额奖励。为了安全起见，我公司的现金收入或备用支出若未及时存入银行，则有时由冼占鳌带回家保管，故其手头时常会有较大金额现金为实情”的书面证明一份，但经查中山市炫宏汽车贸易有限公司成立于2017年5月23日，而争议款项发生于2016年4月1日，且该份书面证明属证人陈述，不足以

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为冼占鳌是否实际向梁继文交付了借款。结合冼占鳌提交的证据及庭审情况，分析如下：一、冼占鳌提交的收款收据上载明梁继文的收款方式为现金（转账），收款收据为格式收据，收据列举了借款交付的方式是现金或转账，但并没有明确是现金，故收款收据不足以证明涉案争议款项交付情况。二、冼占鳌在庭审中称其在一家公司从事汽车销售，公司的收付款项存放在其住所。按常理一家公司的所有收付款不会存放在公司负责销售的员工家中，为查清案件事实，一审法院要求冼占鳌庭后提交反映其与梁继文关系密切、冼占鳌工作收入以及家里长期存放大量现金等证据以佐证借款真实交付情况。庭后，冼占鳌提交由中山市炫宏汽车贸易有限公

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终6489号上诉人（原审原告）：冼占鳌，男，1980年9月27日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：邓先林，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子龙，广东君品律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：梁继文，男，1982年6月17日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人冼占鳌因与被上诉人梁继文民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市……