（2017）甘09刑终41号

被告人李国灿通过设立公司，招聘被告人蔡文胜、程晓峰、葛万军、刘姣姣、茹蓉、潘春花、程海燕、黄永红、赵知萍为工作人员的方式，违反国家金融管理法规，在酒泉国安投资咨询有限公司未经中国银行业监督管理委员会等主管部门审批的情况下，扰乱金融秩序，被告人李国灿、蔡文胜、程晓峰对于他人宣传形成公开吸收存款的氛围放任而不加以制止，并对宣传后不特定对象的存款行为来者不拒，可认定为公开宣传,其行为已经明显超出了向朋友等特定人员吸收存款的范围，属于向不特定的公众吸收存款，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。控方指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国灿、蔡文胜、程晓峰、葛万军、刘姣姣、茹蓉、潘春花、程海燕、黄永红、赵知萍如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李国灿设立公司，控制支配公司运营，在案件中起了主要作用，系主犯；被告人蔡文胜、程晓峰、葛万军、刘姣姣、茹蓉、潘春花、程海燕、黄永红、赵知萍受雇参与犯罪，在本案中起了次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。但在从犯中，被告人蔡文胜、程晓峰参与公司非法吸储、借贷业务管理，对公司资金使用有

被告人李国灿通过设立公司，招聘被告人蔡文胜、程晓峰、葛万军、刘姣姣、茹蓉、潘春花、程海燕、黄永红、赵知萍为工作人员的方式，违反国家金融管理法规，在酒泉国安投资咨询有限公司未经中国银行业监督管理委员会等主管部门审批的情况下，扰乱金融秩序，被告人李国灿、蔡文胜、程晓峰对于他人宣传形成公开吸收存款的氛围放任而不加以制止，并对宣传后不特定对象的存款行为来者不拒，可认定为公开宣传,其行为已经明显超出了向朋友等特定人员吸收存款的范围，属于向不特定的公众吸收存款，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。控方指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国灿、蔡文胜、程晓峰、

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘09刑终41号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国灿，男，汉族，河南省洛阳市伊川县人，初中文化，原酒泉国安投资咨询有限公司法定代表人，户籍所在地河南省洛阳市伊川县。2016年5月19日，因犯非法吸收公众存款罪被敦煌市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金10万元。2016年6月24日，因再次涉嫌非法吸收公众存款罪被酒泉市公安……