民间借贷纠纷 （2019）豫15民终5076号

债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中原告刘洋诉称被告刘加成向其借款7万元，并要求被告及时偿还原告借款7万元及利息，因在原告提交2017年5月24日借据中，仅注明借款人系刘加成，没有明确债权人，且根据被告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细清单显示，被告分别于2017年5月25日、2017年5月27日向原告刘洋转款20万元、16万元，转款时间均为出具借据之后，综上，原告对于其诉求未提交充分证据予以相互印证，故对原告的上述诉求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘洋的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告刘洋负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，债务应当清偿。依据法律规定，民事主体从事民事活动，可以按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。根据查明的案件事实和双方当事人的举证、陈述，结合诉辩双方的上诉理由和答辩意见，本案双方争议的焦点为：1.本案双方当事人之间是否存在借贷法律关系；2.案涉借据7万元是否系双方借贷

债务应当清偿，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中原告刘洋诉称被告刘加成向其借款7万元，并要求被告及时偿还原告借款7万元及利息，因在原告提交2017年5月24日借据中，仅注明借款人系刘加成，没有明确债权人，且根据被告提交的河南省农村信用社账户历史交易明细清单显示，被告分别于2017年5月25日、2017年5月27日向原告刘洋转款20万元、16万元，转款时间均为出具借据之后，综上，原告对于其诉求未提交充分证据予以相互印证，故对原告的上述诉求本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘洋的诉

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5076号上诉人（原审原告）：刘洋，男，1989年8月24日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘加成，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。上诉人刘洋因与被上诉人刘加成民间借贷纠纷一案，不服……