债权转让合同纠纷 （2019）苏0205民初1693号
裁判要旨
认定计林兴与马树庆间的债权转让行为是否有效，取决于作为其基础法律关系的计林兴与马丽萍间案涉87万元款项的民间借贷关系是否成立、有效。 关于7万元借款，马丽萍对借款7万元事实予以认可，但辩称其已归还，虽计林兴、马树庆持有该7万元的借条，但根据马丽萍提供的其与计林兴的对话录音，在马丽萍要求计林兴归还另案涉及的50万元借款时，计林兴并未提及案涉7万元借款如何处理的情况，如马丽萍未归还该7万元，则与常理不符，而计林兴作为本案第三人，经本院多次传唤均未到庭参加诉讼，该7万元有无清偿存疑。 关于80万元借款，绿洲公司向马丽萍转账记录中摘要备注为货款，马丽萍则陈述该80万元为之前计林兴向其借款的还款，该80万元款项性质存疑。 综上，案涉87万元款项性质及部分款项有无清偿均存疑，而计林兴作为本案第三人，经本院多次传唤均未到庭参加诉讼，致相关情况无法确认核实。 计林兴与马丽萍间就案涉87万元借款是否成立及有无清偿均存在疑问，计林兴与马树庆间的债权转让行为对马丽萍不生效力。 况且，案涉80万元由绿洲公司转账给马丽萍，现绿洲公司已经清算并注销登记，计林兴仅是绿洲公司清算组负责人，并非绿洲公司股东，现无证据证
摘要
马树庆与马丽萍债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初1693号原告：马树庆，男，1965年1月20日生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者被告:马丽萍，女，1963年8月31日生，汉族，住无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。 第三人：计林兴，男，1963年11月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告马树……