（2016）鲁02民终4353号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人孙公波及其委托代理人孙公海、刘昱，被上诉人中车四方公司的委托代理人王旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙公波在一审中诉称，其于1971年8月初中毕业后，直接被中车四方公司招工（原名：铁道部四方机车车辆工厂），安排到液力传动车间。1987年9月，中车四方公司为孙公波停薪留职。孙公波2014年10月16日提出劳动人事争议仲裁申请，城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了城劳人仲定字[2014]第1879号决定书，“对申请人孙公波诉被申请人中车四方公司争议一案，不予受理。”孙公波认为仲裁委员会在没有查清事实的情况下，错误的适用法律。故请求依法判令：1、确认孙公波与中车四方公司之间自1971年8月至2014年9月30日存在劳动关系；2、诉讼费由中车四方公司承担。孙公波在一审中提交如下证据：一、工作证一份。证明孙公波在中车四方公司工作，双方之间存在劳动关系。中车四方公司对该证据的真实性有异议,该证据没有中车四方公司公章,发证日期为1981年。二、自行车执照一份。证明孙公

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人孙公波及其委托代理人孙公海、刘昱，被上诉人中车四方公司的委托代理人王旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙公波在一审中诉称，其于1971年8月初中毕业后，直接被中车四方公司招工（原名：铁道部四方机车车辆工厂），安排到液力传动车间。1987年9月，中车四方公司为孙公波停薪留职。孙公波2014年10月16日提出劳动人事争议仲裁申请，城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出了城劳人仲定字[2014]第1879号决定书，“对申请人孙公波诉被申请人中车四方公司争议一案，不予受理。”

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终4353号上诉人（原审原告）孙公波。委托代理人孙公海，男。委托代理人刘昱，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中车四方车辆有限公司。法定代表人夏春生，该公司执行董事。委托代理人杨国辉，系该公司法律顾问。委托代理人王旭东，系该公司法律顾问。上诉人孙公波因与被上诉人中车四方车辆有限公司（以下简称中车四方公司）纠纷一案，不……