民间借贷纠纷 运中民终字第84号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人李新枝因其二儿子结婚所需向被上诉人李改贤借款10000元并约定利息，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以确认。现被上诉人李改贤持借据要求上诉人李新枝归还借款，原审予以支持正确。上诉人李新枝关于其已于2003年归还了被上诉人李改贤10000元借款，并在先前支付过被上诉人1000元利息，双方之间不存在债权债务关系的上诉理由，鉴于上诉人李新枝在一、二审期间均未提交充分的证据支持其主张，且其对支付利息的时间及金额不能作出较为合理的解释，故原审法院根据民事诉讼证据的相关规定，判令由其承担举证不利的法律后果并无不当。上诉人李新枝的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由上诉人李新枝负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　梅智勇二〇一四年二月二十六日书记员　　支　琳

合法的借贷关系受法律保护。本案中，上诉人李新枝因其二儿子结婚所需向被上诉人李改贤借款10000元并约定利息，本院对双方之间的民间借贷法律关系予以确认。现被上诉人李改贤持借据要求上诉人李新枝归还借款，原审予以支持正确。上诉人李新枝关于其已于2003年归还了被上诉人李改贤10000元借款，并在先前支付过被上诉人1000元利息，双方之间不存在债权债务关系的上诉理由，鉴于上诉人李新枝在一、二审期间均未提交充分的证据支持其主张，且其对支付利息的时间及金额不能作出较为合理的解释，故原审法院根据民事诉讼证据的相关规定，判令由其承担举证不利的法律后果并无不当。上诉人李新枝的各项上诉理由，因均无充分事实根据和法

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书运中民终字第84号上诉人（原审被告）：李新枝，女，1951年11月22日出生，汉族。委托代理人：扆有志，运城市山河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李改贤，女，1958年7月13日出生，汉族。委托代理人：王立新，万荣县法律援助中心法律工作者。上诉人李新枝因民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2013）万通民初字第1158号民事判决，向本院提起上……