医疗服务合同纠纷 （2017）鄂02民终1122号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条的规定，无诉讼行为能力人由其监护人作为法定代理人代为诉讼。原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，患者胡玉珍与黄石市××医院是医疗服务合同的当事人，是医疗服务合同权利、义务的直接承担者。刘熹、刘灏作为患者胡玉珍的监护人，只能以其法定代理人的身份参加诉讼。刘熹、刘灏以自己个人的名义提起诉讼不符合上述法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告刘熹、刘灏的起诉。本院认为，不能辩认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。本案中，患者胡玉珍与黄石市××医院是医疗服务合同的当事人，是医疗服务合同权利、义务的直接承担者。刘熹、刘灏作为患者胡玉珍的监护人，只能以法定代理人的身份代其母亲胡玉珍参加诉讼。刘熹、刘灏以自己个人的名义提起诉讼不符合起诉条件，一审裁定驳回刘熹、刘灏的起诉并无不当，应予维持。综上，刘熹、刘灏的上诉请求不能

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条的规定，无诉讼行为能力人由其监护人作为法定代理人代为诉讼。原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，患者胡玉珍与黄石市××医院是医疗服务合同的当事人，是医疗服务合同权利、义务的直接承担者。刘熹、刘灏作为患者胡玉珍的监护人，只能以其法定代理人的身份参加诉讼。刘熹、刘灏以自己个人的名义提起诉讼不符合上述法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百一十九条、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告刘熹、

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1122号上诉人（原审原告）：刘熹，女，1985年8月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区，上诉人（原审原告）：刘灏，男，1991年10月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被上诉人（原审被告）:黄石市××医院,住所地黄石市下陆区肖铺路*号。法定代表人：叶仕能，该院院长。上诉人刘熹、刘灏与被上诉人黄石市××医院医疗服务合同纠纷一案，不服黄石……