建设工程施工合同纠纷 （2019）陕03民终431号

本案争议焦点有二点。一是原告宋应科与被告镇江安装公司渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工合同是否成立以及合同效力问题；二是原告的诉讼请求是否合法，应否支持问题。下面分别予以阐述。一、原告宋应科与被告江苏镇江安装集团有限公司岐山项目部口头达成的是渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工合同是否成立以及合同效力问题。从本案查明事实看，被告江苏镇江安装公司与发包人中燃蔡家坡公司先是签订了蔡家坡法斯特大道中压天然气管道工程施工承包合同，并设立岐山项目部，任命印建平作为项目部负责人具体负责合同履行。该合同履行完毕后，印建平与中燃蔡家坡公司原经办人**分别代表各自单位又协商签订了渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工分包合同，**的证言与禹万荣、宋应科、中燃蔡家坡公司的陈述均可相互印证，足以认定该合同是依法成立的。镇江安装公司岐山项目部属江苏镇江安装公司的内部机构，被告印建平作为镇江安装公司任命或委托的该项目部负责人，以镇江安装公司岐山项目部名义与原告口头达成《渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工分包合同》，属于职务

本案争议焦点有二点。一是原告宋应科与被告镇江安装公司渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工合同是否成立以及合同效力问题；二是原告的诉讼请求是否合法，应否支持问题。下面分别予以阐述。一、原告宋应科与被告江苏镇江安装集团有限公司岐山项目部口头达成的是渭河南岸水寨大桥东至龚刘大桥西区间次高压天然气管道工程施工合同是否成立以及合同效力问题。从本案查明事实看，被告江苏镇江安装公司与发包人中燃蔡家坡公司先是签订了蔡家坡法斯特大道中压天然气管道工程施工承包合同，并设立岐山项目部，任命印建平作为项目部负责人具体负责合同履行。该合同履行完毕后，印建平与中燃蔡家坡公司原经办人**分别代表各自单

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终431号上诉人（原审被告）：江苏镇江建设集团有限公司（曾用名江苏镇江安装集团有限公司），住所地：江苏省镇江市正东路19号。统一社会信用代码：91321100141376423N。法定代表人：钱达，任公司董事长。委托诉讼代理人：姚国强，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋应科，男，1957年8月29日出生，住岐山县蔡家坡镇……