建设工程施工合同纠纷 （2021）赣10民终624号

长沙汇中公司、北京中科公司签订的装修工程合同为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定为有效合同，合同约定工程价款为人民币2,450,000元，北京中科公司实际支付工程款为196万元，尚欠长沙汇中公司工程款49万元，一审法院予以认定。涉案工程工期为75天，工程结束后交付业主使用已数年，北京中科公司现以长沙汇中公司施工质量存在问题提出抗辩，且证据不足，一审法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。长沙汇中公司举证通过微信向北京中科公司主张支付工程款的最近一次时间为2017年4月17日，诉讼时效产生中断，时效重新计算，但至长沙汇中公司起诉时2020年7月7日，已超过三年。案件受理后，北京中科公司已提出诉讼时效抗辩，该抗辩事由成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回长沙汇中空调净化设备有限公司的诉讼请求。案件受理费15,316元和诉讼保全费4,020元，由长沙汇中空调净化设备有限公司负担。长沙汇中公司在二审提交长沙汇中公司法人许刚的手机证明

长沙汇中公司、北京中科公司签订的装修工程合同为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定为有效合同，合同约定工程价款为人民币2,450,000元，北京中科公司实际支付工程款为196万元，尚欠长沙汇中公司工程款49万元，一审法院予以认定。涉案工程工期为75天，工程结束后交付业主使用已数年，北京中科公司现以长沙汇中公司施工质量存在问题提出抗辩，且证据不足，一审法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。长沙汇中公司举证通过微信向北京中科公司主张支付工程款的最近一次时间为2017年4月17日，诉讼时效产生中断，时效重新计算，但至长沙汇中公司起诉

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终624号上诉人（原审原告）：长沙汇中空调净化设备有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房六1008号，统一社会信用代码914301000538988465。法定代表人：许刚，总经理。委托诉讼代理人：龙英，湖南次元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：纪昌航，湖南次元律师事务所律师，代理权限为……