生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）成民终字第3915号

（一）关于该案的基本事实问题，结合法庭证人证言、当地公安机关接《接（报）处警登记表》，以及就近接诊医院的病历情况，法庭能够根据证据锁链综合认定张顺正致伤詹翠英的基本事实。（二）关于该案是否应当划分责任的问题，张顺正并非“成都市成华区嘉城木材经营部”的经营者，而与詹翠英在该处发生争执，从而导致詹翠英身体受伤，张顺正并未就詹翠英存在过错而举出相应证据，因此对于詹翠英受伤的事实应承担全部责任。（三）关于该案的费用问题，（1）医疗费35303.73元已实际发生，但詹翠英仅主张8156元，原审法院予以确认；（2）住院伙食补助费酌情计算为720元（20元／天×36天）；（3）护理费酌情计算为2880元（80元／天×36天）；（4）营养费由于有“加强营养”的医嘱，因此该项费用主张于法有据，原审法院酌情确定为720元（20元／天×36天）；（5）交通费法庭酌情确定为500元；（6）误工费原审法院酌情确定为7680元【80元／天×36天＋60天）】；（7）鉴定费1995元已实际发生，原审法院予以确认；（8）残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为81228元（20307元／年×20年×20%）；（9）精神损害赔

（一）关于该案的基本事实问题，结合法庭证人证言、当地公安机关接《接（报）处警登记表》，以及就近接诊医院的病历情况，法庭能够根据证据锁链综合认定张顺正致伤詹翠英的基本事实。（二）关于该案是否应当划分责任的问题，张顺正并非“成都市成华区嘉城木材经营部”的经营者，而与詹翠英在该处发生争执，从而导致詹翠英身体受伤，张顺正并未就詹翠英存在过错而举出相应证据，因此对于詹翠英受伤的事实应承担全部责任。（三）关于该案的费用问题，（1）医疗费35303.73元已实际发生，但詹翠英仅主张8156元，原审法院予以确认；（2）住院伙食补助费酌情计算为720元（20元／天×36天）；（3）护理费酌情计算为2880元（8

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3915号上诉人（原审被告）张顺正，男，汉族，1970年10月18日出生，住浙江省东阳市。委托代理人杨学荣，四川蜀诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）詹翠英，女，汉族，1975年5月1日出生，住四川省巴中市巴州区。委托代理人王婧，成都市成华区星光法律服务所法律工作者。上诉人张顺正因与被上诉人詹翠英健康权纠纷一案，不服成都市成华区人民……