建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁07民终55号

双方争议的焦点为：一、涉案保证金应否返还；二、方顺发主张的利息及违约金请求能否支持；三、十六冶山西分公司能否独立承担民事责任。 关于争议焦点一，涉案《公司内部项目承包协议》及欠条均加盖“广东十六冶建设有限公司山西分公司安丘东少林项目专用章”，十六冶山西分公司、十六冶公司虽对涉案合同及欠条中加盖的印章不予认可，但方顺发将保证金100万元汇款至十六冶山西分公司开立的帐户中，事实清楚，证据充分，予以认定。因合同未履行，十六冶山西分公司占有方顺发付至其银行账户内的款项，与法无据，方顺发要求十六冶山西分公司返还保证金，依法应予支持。 关于争议焦点二，双方在合同中明确约定了违约金的标准，十六冶山西分公司未按约定返还款项构成违约，依法应向方顺发支付逾期付款违约金。方顺发要求按照80万元支付违约金，超过国家强制性标准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高要求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金

双方争议的焦点为：一、涉案保证金应否返还；二、方顺发主张的利息及违约金请求能否支持；三、十六冶山西分公司能否独立承担民事责任。 关于争议焦点一，涉案《公司内部项目承包协议》及欠条均加盖“广东十六冶建设有限公司山西分公司安丘东少林项目专用章”，十六冶山西分公司、十六冶公司虽对涉案合同及欠条中加盖的印章不予认可，但方顺发将保证金100万元汇款至十六冶山西分公司开立的帐户中，事实清楚，证据充分，予以认定。因合同未履行，十六冶山西分公司占有方顺发付至其银行账户内的款项，与法无据，方顺发要求十六冶山西分公司返还保证金，依法应予支持。 关于争议焦点二，双方在合同中明确约定了违约金的标准，十六冶山西分公司未

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终55号 上诉人（原审原告）：方顺发，男，1966年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：戴喜凤，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭铁均，山东中青律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：广东十六冶建设有限公司山西分公司，住所地山西省太原市杏花岭区杨家峪道场沟东兴小区**楼******房，现住所地广州市天……