保证合同纠纷 (2018)粤06民初205号
裁判要旨
本案中,平行者公司作为受让债权的权利人依据相关生效判决确定的债权及保证合同向案涉保证人主张相关权利,故本案应为保证合同纠纷。伍笑华为澳门居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉澳商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用,案涉《授信额度合同》及《最高额保证合同》不具有涉外因素,当然适用内地法律进行审理。伍笑华签订的《最高额保证合同》第十五条约定争议解决适用中华人民共和国法律,本院尊重该合同当事人的选择。因平行者公司已受让上述《最高额保证合同》,并通知债务人,故平行者公司及该合同其他当事人均应受该合同条款的约束,平行者公司在本案中明确选择内地法律,其他当事人并未就此提出异议,故对平行者公司与伍笑华之间的保证合同关系应适用内地法律进行审理。综上,本案全案适用内地法律审理。案涉合同《授信额度合同》《最高额保证合同》及《债权转让合同》《债权转让协议》,其缔约主体适格,内容无违反法律法规的效力性强制性规定,意思表示真实合法,依法有效成立,对缔约当事人均具有法律约束力
摘要
本案中,平行者公司作为受让债权的权利人依据相关生效判决确定的债权及保证合同向案涉保证人主张相关权利,故本案应为保证合同纠纷。伍笑华为澳门居民,本案具有涉澳因素,属于涉澳商事纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定,审理涉澳商事案件可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。关于本案的法律适用,案涉《授信额度合同》及《最高额保证合同》不具有涉外因素,当然适用内地法律进行审理。伍笑华签订的《最高额保证合同》第十五条约定争议解决适用中华人民共和国法律,本院尊重该合同当事人的选择。因平行者公司已受让上述《最高额保证合同》,并通知债务人,故平行
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民初205号原告:佛山市顺德区平行者房地产开发有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:黄锦辉。委托诉讼代理人:何丽娟,广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人:范凤娟,广东天地正律师事务所律师。被告:佛山市万乘实业有限公司。住所地:广东省佛山市顺德区。法定代表人:卢启威。被告:卢启威,男,汉族,1974年5月20日出生,住所地:……