诈骗 （2019）冀11刑终65号

上诉人（原审被告人）孔春梅以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；利用他人名义采用胁迫手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。应予数罪并罚。上诉人孔春梅主动退赔因诈骗取得的被害人财物，就诈骗犯罪可对其从轻处罚。上诉人孔春梅实施的诈骗1万元及敲诈勒索2万元的犯罪行为，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人孔春梅实施的敲诈勒索2万元及诈骗1万元未遂的犯罪行为，系犯罪手段和犯罪目的的牵连犯，应择一重罪处罚。就该犯罪事实原判认定上诉人孔春梅构成敲诈勒索罪，合法有据。上诉人孔春梅上诉及辩护人辩护“上诉人孔春梅不构成敲诈勒索罪”的意见，不予采纳。关于上诉人孔春梅诈骗被害人杜某8000元的事实有上诉人的供述、被害人陈述、扣押决定书、扣押物品文件清单、物证上诉人孔春梅的手机、电子数据检查工作记录、微信聊天记录照片、图片、退款8000元的交到条等证据予以证实。其行为依法已构成诈骗犯罪。故上诉人孔春梅上诉称“我的行为不构成诈骗罪”之意见，不予采纳。原判综合上诉人孔春梅的犯罪手段、认罪态度、主动退赔等情节，依法对其所处刑罚

上诉人（原审被告人）孔春梅以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；利用他人名义采用胁迫手段，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。应予数罪并罚。上诉人孔春梅主动退赔因诈骗取得的被害人财物，就诈骗犯罪可对其从轻处罚。上诉人孔春梅实施的诈骗1万元及敲诈勒索2万元的犯罪行为，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。上诉人孔春梅实施的敲诈勒索2万元及诈骗1万元未遂的犯罪行为，系犯罪手段和犯罪目的的牵连犯，应择一重罪处罚。就该犯罪事实原判认定上诉人孔春梅构成敲诈勒索罪，合法有据。上诉人孔春梅上诉及辩护人辩护“上诉人孔春梅不构成敲诈

河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)冀11刑终65号原公诉机关河北省武强县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔春梅，女，1971年9月21日出生于河北省武强县，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武强县，捕前住武强县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月4日被武强县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。辩护人李书嘉、舒思思，河北凌坤律师事务所律师。河北省武强县人民法院……