（2014）辽阳行终字第00046号
裁判要旨
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉具体行政行为具有职权依据。原告潘福禄称第三人王雪皎并非是工作时间、工作地点因工作原因而受伤，但原告提供的证人证言、通话记录等，均达不到其证明目的。故原告诉称的理由不能成立，其要求撤销被告作出的被诉具体行政行为的请求本院不予支持。被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告潘福禄要求撤销辽阳市人力资源和社会保障局于2013年9月30日作出的辽市人社工伤认字（2013）066号工伤认定决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告潘福禄负担。上诉人潘福禄诉称，上诉人有充分的证据证明第三人王雪皎非因工作原因、工作时间、工作地点受伤。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局适用《工伤保险条例》第三章第十四条（一）项规定，认定第三人王雪皎非因工作原因受的伤属工伤是错误的。灯塔市法院一审判决事实不清，证据不足，适
摘要
《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉具体行政行为具有职权依据。原告潘福禄称第三人王雪皎并非是工作时间、工作地点因工作原因而受伤，但原告提供的证人证言、通话记录等，均达不到其证明目的。故原告诉称的理由不能成立，其要求撤销被告作出的被诉具体行政行为的请求本院不予支持。被告作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告潘福禄要求撤销辽阳市人力资源
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）辽阳行终字第00046号上诉人（原审原告）潘福禄，男，1973年12月31日出生，汉族，无业。委托代理人史建，男，1980年4月27日出生，汉族，工人。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局。法定代表人杨达，系该局局长。委托代理人宋晓芳，女，1982年7月14日出生，汉族，系该局工作人员。委托代理人高健，男，1977年6月29日出生，汉……