申请撤销仲裁裁决 （2014）淮中民仲审字第0039号

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。根据上述规定，并结合王叔其、杨兆香的申请理由，本院主要审查仲裁裁决是否存在枉法裁判情形。要构成枉法裁判，需满足仲裁员主观上存在故意，且客观上实施了违背事实与法律的枉法裁判行为。从王叔其、杨兆香在本案中所提的两点理由来看，其主要是对仲裁裁决所作的相关认定存在理解上分歧，以此来主张仲裁员构成枉法裁判显然不能成立。综上，王叔其、杨兆香请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人王叔其、杨兆香要求撤销淮安仲裁委员会（2013）淮仲裁字第169号裁决书的申请。案件受理费400元，由申请人王叔其、杨兆香负担。（此页无正文）审　判　长　　孙晓明代理审判员　　刘玉娟代理审判员　　孙　坚二〇一四年八月一日书　记　员　　孙志丹

最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。根据上述规定，并结合王叔其、杨兆香的申请理由，本院主要审查仲裁裁决是否存在枉法裁判情形。要构成枉法裁判，需满足仲裁员主观上存在故意，且客观上实施了违背事实与法律的枉法裁判行为。从王叔其、杨兆香在本案中所提的两点理由来看，其主要是对仲裁裁决所作的相关认定存在理解上分歧，以此来主张仲裁员构成枉法裁判显然不能成立。综上，王叔其、杨兆香请求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民仲审字第0039号申请人（仲裁申请人）王叔其，男，汉族，1971年9月22日生。申请人（仲裁申请人）杨兆香，女，汉族，1971年7月23日生。两申请人共同委托代理人任立春，江苏朗华律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司。法定代表人刘爱国，该公司董事长。委托代理人李玉忠，江苏司北律师事务所律师。申请人王叔……