借款合同纠纷 (2017)渝01民终59号

案号
(2017)渝01民终59号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

财汇公司与陈果、辜亭静所签个人借款合同、抵押合同,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方均有拘束力。借款到期后,陈果、辜亭静未偿还全部借款,构成违约,应当承担合同责任。王梦、陈安颖为债务提供抵押担保,财汇公司系抵押权人,有权就抵押物优先受偿。综上,财汇公司的诉请,理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定,判决如下:一、被告陈果、辜亭静于判决发生法律效力后立即偿还原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司借款本金500000元;继续按照月利率2%向原告支付逾期罚息和复利(其中逾期罚息以500000元为基数,自2014年10月18日计算至款清为止;复利以所欠利息、逾期罚息为基数,自2014年10月18日起计算至款清为止);二、原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司有权就被告王梦、陈安颖提供的抵押物—重庆市沙坪坝区至德路6号3幢1单元7-2房屋优先受偿;三、驳回原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。双方当事人二审期间均未提交新证据。本院二审查明事实

摘要

财汇公司与陈果、辜亭静所签个人借款合同、抵押合同,意思表示真实,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对双方均有拘束力。借款到期后,陈果、辜亭静未偿还全部借款,构成违约,应当承担合同责任。王梦、陈安颖为债务提供抵押担保,财汇公司系抵押权人,有权就抵押物优先受偿。综上,财汇公司的诉请,理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定,判决如下:一、被告陈果、辜亭静于判决发生法律效力后立即偿还原告重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司借款本金500000元;继续按照月利率2%向原告支付逾期罚息和复利(其中

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终59号上诉人(原审被告):陈果,男,1971年4月28日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被上诉人(原审原告):重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司,住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号欣阳广场G栋24-10,组织机构代码68893093-4。法定代表人:张先跃,总经理。委托诉讼代理人:陈风卓,四川迪扬(重庆)律师事务所律师。原审被告:辜亭静,……