民间借贷纠纷 （2017）闽03民终3404号
裁判要旨
黄兰花、许协全共同向林志聪借款15万元，有林志聪现仍持有的由黄兰花、许协全共同出具的《借条》在案为据，事实清楚，证据充分，应予以确认。因许协全在借条落款的借款人处签名，双方即形成借贷关系，应认定为共同借款人，其主张系担保人，但没有提供证据证实，不予采信。由于没有证据证实林志聪与黄兰花、许协全之间约定了借款份额，黄兰花、许协全对本案借款依法负有连带偿还的义务。负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。故林志聪要求许协全偿还本案借款合法有据，予以支持。双方约定借款月利率为2.8%，现林志聪要求自借款之日起按月利率2%计息符合法律规定，亦予以支持，但许协全已支付的利息3000元应予扣除。许协全主张本案借款的实际使用人为许协兴，许协兴亦已支付给林志聪部分利息，但没有提供证据证实且林志聪不予认可，不予采信。许协全以个人名义向林志聪借款发生在其与林淑花的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，林淑花应负共同偿还责任。陈剑清为上述借款提供保证担保，双
摘要
许协全、林淑花民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽03民终3404号 上诉人（原审被告）：许协全，男，1977年9月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：林淑花，女，1979年11月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：林志聪，男，1979年8月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈伟国，福建升恒律师事务所……