（2015）沪二中行终字第9号

虹口规土局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口规土局经审查，认定蒋平申请获取的信息属于政府信息公开范围，虹口规土局本着最大限度保障申请人知情权的原则，将该信息主动公开于其官方网站上，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，告知蒋平获取信息的方式和途径，该答复并无不当。虹口规土局收到蒋平提出的政府信息公开申请后，要求蒋平补正、在法定期限内作出答复并送达，符合法定程序。蒋平的诉称意见，缺乏法律依据，不予支持。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决驳回蒋平的诉讼请求。判决后，蒋平不服，上诉至本院。上诉人蒋平上诉称：上诉人申请公开的是合同，并非合同要素，被上诉人未按照上诉人的申请要求予以答复。原审认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，支持上诉人一审时的诉讼请求。本院经审理查明，原审认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人虹口规土局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。被上诉人收到上诉人的申请后，经上诉人补正后，在法定期限内作出答复，其执法程序

虹口规土局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口规土局经审查，认定蒋平申请获取的信息属于政府信息公开范围，虹口规土局本着最大限度保障申请人知情权的原则，将该信息主动公开于其官方网站上，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，告知蒋平获取信息的方式和途径，该答复并无不当。虹口规土局收到蒋平提出的政府信息公开申请后，要求蒋平补正、在法定期限内作出答复并送达，符合法定程序。蒋平的诉称意见，缺乏法律依据，不予支持。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（二）项之规定，判决驳回蒋平的诉讼请求。判决后，蒋平不服

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第9号上诉人（原审原告）蒋平。被上诉人（原审被告）上海市虹口区规划和土地管理局。法定代表人白爱军。上诉人蒋平因政府信息公开申请答复一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹行初字第194号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2014年6月26日，上海市虹口区规划和土地管理局（以下简称“虹口……