（2016）鄂01行终390号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《湖北省反不正当竞争条例》等相关法律法规规定，被告汉阳工商局具有查处本辖区内销售对性能、用途等作不真实表示商品的行为。本案中，上诉人雷轩以“田七”娃娃牙膏包装上宣称具有植物防蛀、有限预防乳牙龋齿的功效未经符合法定条件的认证机构进行功效验证为由，举报汉福超市存在销售对产品用途作虚假表示商品的行为。被上诉人汉阳工商局收到该举报后，经审查认为“田七”娃娃牙膏标注的执行标准号符合GB5296.3-2008《消费品使用说明-化妆品通用标签》及相关法规规定，且被上诉人无权审查相关功效认证问题，被上诉人据此作出不予立案决定并予以告知，其行为并无不当。上诉人雷轩对不予立案决定不服，向被上诉人武汉工商局申请行政复议。武汉工商局受理其申请后，经审查认为汉阳工商局的不予立案决定事实清楚、程序合法，遂作出了维持的复议决定，该行为符合《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》、《湖北省反不正当竞争条例》等相关法律法规规定，被告汉阳工商局具有查处本辖区内销售对性能、用途等作不真实表示商品的行为。本案中，上诉人雷轩以“田七”娃娃牙膏包装上宣称具有植物防蛀、有限预防乳牙龋齿的功效未经符合法定条件的认证机构进行功效验证为由，举报汉福超市存在销售对产品用途作虚假表示商品的行为。被上诉人汉阳工商局收到该举报后，经审查认为“田七”娃娃牙膏标注的执行标准号符合GB5296.3-2008《消费品使用说明-化妆品通用标签》及相关法规规定，且被上诉人无权审查相关功效认证问题，被上诉人据此作出不予立案决定并予以告知，其行为并无不当。上诉人雷轩对不予立案

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终390号上诉人（原审原告）雷轩，男。被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区工商行政管理和质量技术监督局，住所地武汉市汉阳区汉阳大道607号。法定代表人赵书堂，男，该局局长。委托代理人蔡文胜，男，该局工作人员。委托代理人胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市工商行政管理局，住所地武汉市江汉区香港路259号。法定代表人刘涛，……