企业借贷纠纷 （2018）内04民终1833号
裁判要旨
双方当事人对于2007年10月18日协议中尾欠20661元的事实，均不存有争议。本案的重点是对于徐景巍请求的50万违约金应如何处理。徐景巍上诉称，对于违约金其从未明确表示放弃。通过徐景巍与喀喇沁旗卫生局于2014年1月24日签订承诺书中双方存有争议的第三项：”3、2007年协议中的违约金有追究申诉权力”约定，徐景巍当时对于违约金请求权并未放弃。而2014年2月27日签订的承诺书中双方存有的争议项中注明仅有两万元，对于违约金请求权并未注明。通过先后出具的书面承诺内容的连贯性理解，在签订2014年2月27日的承诺书时，违约金问题已不属于双方争议事项。另结合庭审中徐景巍陈述的内容分析，双方对于违约金问题在签订2月27日的承诺书过程中有过议定，虽然徐景巍称2014年2月27日的承诺书是在喀喇沁旗卫生局的胁迫下出具的，但徐景巍未能举证证明本案存有胁迫的情形。因现有证据不能证明双方对于违约金仍存有争议，故徐景巍对于违约金的主张，因证据不足，原审未予支持，并无不当。但纵观本案客观事实，喀喇沁旗卫生局、牛家营子卫生院在履行还款协议时，确实存有逾期还款行为，该逾期还款行为已给徐景巍造成一定的利息损失，本
摘要
徐景巍与喀喇沁旗卫生和计划生育局、喀喇沁旗牛家营子镇中心卫生院企业借贷纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1833号上诉人(原审原告)徐景巍，男，1953年11月6日出生，汉族，医师，住赤峰市。委托代理人杨铁成，男，汉族，公务员，住赤峰市。（徐景巍表弟）委托代理人卢振喜，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)喀喇沁旗卫生和……