产品责任纠纷 （2021）粤01民终9980号

本案争议焦点为涉案车辆是否存在缺陷。肖斌购买的涉案车辆在行驶过程中发生自燃，已说明该产品存在上述危险，而且肖斌已举证证明涉案车辆自燃并非人为纵火所致，而且其在购买涉案车辆后一直在宝马授权经销商德大公司处进行定期保养及维修，因此肖斌对于本案中产品存在缺陷已经完成举证责任，一审法院依法认定涉案产品存在缺陷，肖斌有权向销售者请求赔偿。另一方面，经德大公司建议需更换相关零件时，肖斌要求暂不处理，德大公司要求肖斌使用时留意，肖斌对产品的维修及使用没有尽到必要的注意义务，肖斌本人也存在一定过错，应自行承担部分损失。根据本案的实际情况和当事人的具体过错，结合公平原则予以衡量，一审法院酌定肖斌自负30%损失，宝悦公司对肖斌的损失承担70%赔偿责任，宝马公司承担连带责任。一审法院确认本次事件造成肖斌如下损失：1.车辆损失236000元。经广州市安衡价格事务所有限公司评估认定，涉案车辆起火前的市场价值为236000元。鉴定人员刘文干出庭作证，刘文干就相关评估问题作出回答及说明，一审法院对该评估结论予以确认。宝悦公司及宝马公司对评估结论提出的异议，于法无据，一审法院不予采信。2.鉴定费12000元、评估费2

本案争议焦点为涉案车辆是否存在缺陷。肖斌购买的涉案车辆在行驶过程中发生自燃，已说明该产品存在上述危险，而且肖斌已举证证明涉案车辆自燃并非人为纵火所致，而且其在购买涉案车辆后一直在宝马授权经销商德大公司处进行定期保养及维修，因此肖斌对于本案中产品存在缺陷已经完成举证责任，一审法院依法认定涉案产品存在缺陷，肖斌有权向销售者请求赔偿。另一方面，经德大公司建议需更换相关零件时，肖斌要求暂不处理，德大公司要求肖斌使用时留意，肖斌对产品的维修及使用没有尽到必要的注意义务，肖斌本人也存在一定过错，应自行承担部分损失。根据本案的实际情况和当事人的具体过错，结合公平原则予以衡量，一审法院酌定肖斌自负30%损失，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9980号上诉人（原审被告）：广州宝悦汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区迎宾路大石路段205号。法定代表人：李森耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亦林，女，该公司工作人员。上诉人（原审被告）：宝马（中国）汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座28层。法定代表人：高乐（JOCHENJOHANNE……