（2015）蚌民一终字第00881号

刘金龙系原蚌埠市玻璃钢制品厂职工，窦鸿飞也系原蚌埠市玻璃钢制品厂职工，王如兰系原蚌埠市玻璃钢制品厂五一七工厂职工，窦绍军系原蚌埠市玻璃钢制品厂的下属单位玻璃工艺厂的职工。窦绍军、王金卉系被告窦鸿飞、王如兰夫妻的子女。本案诉争房屋系原蚌埠市玻璃钢制品厂分给原告的公房。依据1992年11月25日法发（1992）38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3条规定：单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故刘金龙的诉讼请求不属于法院受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回刘金龙的起诉。刘金龙上诉称：1、本案不属于单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，单位已在1991年就将涉案房屋分给了上诉人居住，上诉人一直居住至今，被上诉人强行侵占房屋属于侵权行为；2、上诉人已向一审法院提交了身份证、户口本、户籍证明，以证明刘金龙原先就住在蚌埠市锥子山路236号一排

刘金龙系原蚌埠市玻璃钢制品厂职工，窦鸿飞也系原蚌埠市玻璃钢制品厂职工，王如兰系原蚌埠市玻璃钢制品厂五一七工厂职工，窦绍军系原蚌埠市玻璃钢制品厂的下属单位玻璃工艺厂的职工。窦绍军、王金卉系被告窦鸿飞、王如兰夫妻的子女。本案诉争房屋系原蚌埠市玻璃钢制品厂分给原告的公房。依据1992年11月25日法发（1992）38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3条规定：单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故刘金龙的诉讼请求不属于法院受案范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00881号上诉人（原审原告）：刘金龙，男，1964年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：朱文全，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王金卉，女，1963年2月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审被告）：窦邵军，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原……