人身保险合同纠纷 （2016）内04民终1160号

本案为人身保险合同纠纷案件，原告李明朔主张该合同是在本人不知情的情况下由原告赵建华代签且从未同意和授权赵建华代理该行为，该保险合同无效。被告作为提供制式保险合同的经办方主张合同关系成立并生效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，其应对合同订立和生效的事实承担举证责任，被告现仅有其单方陈述，并未举证证明本案合同系原告李明朔本人所签，亦未申请进行鉴定，据此应认定原告的主张成立。人身保险合同的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。根据上述规定，本案中的保险合同系涉及以死亡为给付保险金条件的合同，且基于此类保险产品的三种赔付保险金的方式才能确定具体的保险费金额，故不应认为此合同部分无效、部分有效。因本案原告李明朔事先未授权原告赵建华为其投保，在订立保险合同时又未在保险合同中签字确认，事后亦未对该保险予以追认和认可，原告李明朔不同意订立保险合同并不认可保险金额，故保险合同无效。合

本案为人身保险合同纠纷案件，原告李明朔主张该合同是在本人不知情的情况下由原告赵建华代签且从未同意和授权赵建华代理该行为，该保险合同无效。被告作为提供制式保险合同的经办方主张合同关系成立并生效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，其应对合同订立和生效的事实承担举证责任，被告现仅有其单方陈述，并未举证证明本案合同系原告李明朔本人所签，亦未申请进行鉴定，据此应认定原告的主张成立。人身保险合同的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：以死亡为给付保险金条件的合

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1160号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司赤峰分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街西段。负责人邵金良，总经理。委托代理人田丽云，女，1977年1月30日出生，汉族，系上诉人的职员，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人鲁晓梅，内蒙古大川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李明朔，男，1989年12月6日出生，蒙古族，……