股权转让纠纷 （2017）浙10民终1244号

本案的争议焦点是原告卢其文与被告周云福于2013年5月1日签订的股权转让协议书的效力问题。原告认为原、被告之间签订的股权转让协议书合法有效，被告应及时支付股权转让款。被告周云福辩称原、被告之间签订的股权转让协议书因丙方芜湖博兰泽大酒店未签字盖章且未通知其他股东，也未经其他股东过半数同意，故协议自始未生效，且也不应以被告周云福之后受让他人股权成为股东而生效。该院认为，原告卢其文与被告周云福之间签订的股权转让协议书系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告周云福认为该协议书未经丙方芜湖博兰泽大酒店及芜湖博兰泽大酒店的股东签字盖章而未生效，但被告周云福系芜湖博兰泽大酒店的法定代表人，其在协议书上签字亦可代表芜湖博兰泽大酒店。《中华人民和共和国公司法》第七十一条规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求意见，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意转让的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东

本案的争议焦点是原告卢其文与被告周云福于2013年5月1日签订的股权转让协议书的效力问题。原告认为原、被告之间签订的股权转让协议书合法有效，被告应及时支付股权转让款。被告周云福辩称原、被告之间签订的股权转让协议书因丙方芜湖博兰泽大酒店未签字盖章且未通知其他股东，也未经其他股东过半数同意，故协议自始未生效，且也不应以被告周云福之后受让他人股权成为股东而生效。该院认为，原告卢其文与被告周云福之间签订的股权转让协议书系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，应认定为合法有效。被告周云福认为该协议书未经丙方芜湖博兰泽大酒店及芜湖博兰泽大酒店的股东签字盖章而未生效，但被告周云福系芜湖博兰泽大

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终1244号上诉人（原审被告）：周云福，男，1965年8月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吴永超，江西云龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢其文，女，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：郭春晖，浙江台温律师事务所律师。上诉人周云福因与被上诉人卢其文股权转让纠纷一案，不服浙江省温岭市人……