（2014）兰行初字第43号
裁判要旨
《农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。第四条规定：实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。…本案原告保光胜认为其与第三人祁生雄兑换的土地，是第三人祈生雄土地承包经营权证书中登记的“中滩二”的2.5亩土地；但第三人马寿德认为登记在其名下的“前滩”地并非该“中滩”地，面积经丈量也非2.5亩，而是3.7亩，且该土地一直由马寿德承包耕种。经审查，马寿德、祁生雄分别与原金咀乡石家滩村三社签订的土地承包合同，也只记载了承包耕地总数。各自土地承包经营权证书中的“承包地块登记表”记载亦不明确。故原告保光胜主张其与祁生雄兑换的土地，就是马寿德现耕种的地块，事实依据不足，本院不予采信。县政府颁发土地承包经营权证书的依据是发包方与承包方签订的承包合同，现第三人马寿德、祁生雄承包的地块有争议，应当另寻途径解决。被告县政府主张原告保光胜与第三人祁生雄兑换土地备案时，没有说明土地有争议的事实，故保光胜以互换的土地已经县经营管理站同意、记载备案为由
摘要
《农村土地承包经营权证管理办法》第二条规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。农村土地承包经营权证只限承包方使用。第四条规定：实行家庭承包经营的承包方，由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证。…本案原告保光胜认为其与第三人祁生雄兑换的土地，是第三人祈生雄土地承包经营权证书中登记的“中滩二”的2.5亩土地；但第三人马寿德认为登记在其名下的“前滩”地并非该“中滩”地，面积经丈量也非2.5亩，而是3.7亩，且该土地一直由马寿德承包耕种。经审查，马寿德、祁生雄分别与原金咀乡石家滩村三社签订的土地承包合同，也只记载了承包耕地总数。各自土
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）兰行初字第43号原告保光胜，男，1972年11月10日出生，汉族，永登县武胜驿镇石家滩村石家滩社农民，住该社150号。委托代理人袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。被告永登县人民政府。住所地：永登县城关镇人民街*号。法定代表人杨平，县政府县长。委托代理人凌建祥，男，永登县经营管理站干部。第三人马寿德，男，1960年5月5日出生，汉族，永登县武胜驿……