（2014）穗中法民二终字第1732号

建筑集团公司与环境保护设计院签订的《广州市第八人民医院迁建项目一期工程污水处理设备采购及相关服务项目合同》是双方在平等自愿基础上作出的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方应遵约履行。2010年11月20日，建筑集团公司、环境保护设计院、设计单位、监理单位联合签署《污水处理工程竣工验收报告》，对污水处理工程进行了移交，确认该工程已按合同要求完成了施工，符合设计文件及相关规范标准的要求。涉讼工程移交时，建筑集团公司、环境保护设计院均没有对污水调节池进入污水站的污水量有异议。故该案应确认建筑集团公司所负责污水工程的土建工程已经被环境保护设计院验收合格，环境保护设计院主张污水量未达到设计水量的70%，属于污水调节池的设计或工程质量的范围，理据不足，原审法院不予采纳。依据合同约定，涉讼工程工期分为两个阶段，第一阶段为90天，自合同签订之日2008年10月24日至建筑集团公司、环境保护设计院、设计单位、监理单位的联合验收合格之日，而联合验收合格之日为2010年11月20日，故环境保护设计院对第一阶段的工程已迟延交付，构成违约；第二阶段为90天，自进入污水站的污水

建筑集团公司与环境保护设计院签订的《广州市第八人民医院迁建项目一期工程污水处理设备采购及相关服务项目合同》是双方在平等自愿基础上作出的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合法有效，双方应遵约履行。2010年11月20日，建筑集团公司、环境保护设计院、设计单位、监理单位联合签署《污水处理工程竣工验收报告》，对污水处理工程进行了移交，确认该工程已按合同要求完成了施工，符合设计文件及相关规范标准的要求。涉讼工程移交时，建筑集团公司、环境保护设计院均没有对污水调节池进入污水站的污水量有异议。故该案应确认建筑集团公司所负责污水工程的土建工程已经被环境保护设计院验收合格，环境保护设计

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1732号上诉人（原审被告）：广州市环境保护工程设计院有限公司，住所地。法定代表人：肖立全，院长。委托代理人：陈伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州市建筑集团有限公司，住所地。法定代表人：贺全龙，董事长。委托代理人：李松涛、李晖，广东正大联合律师事务所律师。上诉人广州市环境保护工程设计院有限公司（以下简称环境保护设计院）与……