劳动合同纠纷 （2021）沪02民终1895号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。菲仕兰公司所称的逾期仲裁案件是由刘云峰作为申请人向仲裁委员会申请劳动仲裁，刘云峰要求菲仕兰公司支付违法解除赔偿金、未提前30日通知赔偿金及未休年休假工资。菲仕兰公司在该仲裁案中并未向仲裁委员会提起过相关请求，其不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条所指的当事人范围。在仲裁庭未作出裁决结果前，菲仕兰公司还未有请求的基础，尚未有明确的诉讼请求，不符合起诉的条件。一审法院据此裁定：驳回菲仕兰食品贸易(上海)有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，起诉应当符合法律规定的条件。本案中，刘云峰于2020年3月19日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，菲仕兰公司作为被申请人，于同年9月29日以仲裁庭逾期未作出仲裁裁决为由，向一审法院提起本案诉讼。但菲仕兰公司并未在该仲裁案件中提出相关请求，不属于法律规定的可以就此提起诉讼的当事人范畴，不具备原告的主体资格。且其起诉之时，仲裁结果尚未确定，其在本案中不存在具体

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条规定，仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。菲仕兰公司所称的逾期仲裁案件是由刘云峰作为申请人向仲裁委员会申请劳动仲裁，刘云峰要求菲仕兰公司支付违法解除赔偿金、未提前30日通知赔偿金及未休年休假工资。菲仕兰公司在该仲裁案中并未向仲裁委员会提起过相关请求，其不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条所指的当事人范围。在仲裁庭未作出裁决结果前，菲仕兰公司还未有请求的基础，尚未有明确的诉讼请求，不符合起诉的条件。一审法院据此裁定：驳回菲仕兰食品贸易(上海)有限公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1895号上诉人(原审原告)：菲仕兰食品贸易(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈戈，董事长。委托诉讼代理人：崔志华，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宇，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘云峰，男，1970年4月28日出生，汉族，住北京市。上诉人菲仕兰食品贸易(上海)有限公司(以下简称菲仕兰公司……