（2015）连行终字第00098号

工商局作出的答复认定事实清楚，适用法律正确。理由为：一、《中华人民共和国商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标……商标注册人享有商标专用权，受法律保护”。“南国汤沟酒开坛十里香”是经获准注册的商标，两相和公司具有商标专用权，而“南国汤沟”未经依法核准注册。两相和公司不存在侵权他人注册商标专用权的事实；二、《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指……将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”，而根据《中华人民共和国商标法实施条例》第六十三条第一款的规定，使用注册商标时并非必须标明“注册商标”或者注册标记。两相和公司没有标记符合规定；三、我国现行广告法律、法规以及规章并没有禁止使用商标进行广告宣传，两相和公司使用其注册商标进行宣传不违反广告法律、法规的规定。关于程序问题。根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十九条的规定，对于不予立案的投诉、举报，应当将结果告知投诉人、举报人。工商局经调查认定，两相和公司并不存在违法行为，遂于2014年4月18日决定不予立案。鉴于目前没有关于答复时间的明确规定，故工商局于2014年8月21日答复

工商局作出的答复认定事实清楚，适用法律正确。理由为：一、《中华人民共和国商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标……商标注册人享有商标专用权，受法律保护”。“南国汤沟酒开坛十里香”是经获准注册的商标，两相和公司具有商标专用权，而“南国汤沟”未经依法核准注册。两相和公司不存在侵权他人注册商标专用权的事实；二、《中华人民共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指……将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”，而根据《中华人民共和国商标法实施条例》第六十三条第一款的规定，使用注册商标时并非必须标明“注册商标”或者注册标记。两相和公司没有标记符合规定；三、我

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）连行终字第00098号上诉人（原审原告）杨金柱。被上诉人（原审被告）连云港市工商行政管理局（原江苏省连云港工商行政管理局），住所地在连云港市开发区黄海大道169号。法定代表人华宏铭，该局局长。副职负责人金和培，该局副局长。委托代理人韩守岭，该局广告处副主任。上诉人杨金柱因与被上诉人江苏省连云港工商行政管理局（以下简称工商局）不服工商行政答复一……