民间借贷纠纷 （2012）浙温商终字第1339号

温州百企发展有限公司提供的证据1、证据2和证据4来源合法，内容真实，予以认定；证据3即张小燕的情况说明与证据4能相互印证，本院予以认定；证据5与本案无关联性，不予认定。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人薛继贺未提交新的证据。本院经审理认定：温州百企发展有限公司成立于2010年12月，注册资本1000万元，法定代表人为姜湘钦。张步取系温州百企发展有限公司股东，出资比例为10%。张小燕系温州百企发展有限公司员工。2009年5月9日，薛继贺汇给张小燕100万元，后张小燕将该100万元转付给张步取。次日，张步取向薛继贺出具借据一份，载明：“今收到薛继贺人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），按年利率24%计息。借款经手人：张步取。公历2011年5月10日。”借据上加盖了刻有“温州百企发展有限公司”字样的印章。2011年5月11日，薛继贺汇给张步取300万元，张步取于同日向薛继贺出具借据一份，载明“今收到薛继贺人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），按年利率24%计息。借款经手人：张步取。公历2011年5月11日”（薛继贺称该300万元中的200万元属另案借款，已清偿）。借据上加盖

温州百企发展有限公司提供的证据1、证据2和证据4来源合法，内容真实，予以认定；证据3即张小燕的情况说明与证据4能相互印证，本院予以认定；证据5与本案无关联性，不予认定。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人薛继贺未提交新的证据。本院经审理认定：温州百企发展有限公司成立于2010年12月，注册资本1000万元，法定代表人为姜湘钦。张步取系温州百企发展有限公司股东，出资比例为10%。张小燕系温州百企发展有限公司员工。2009年5月9日，薛继贺汇给张小燕100万元，后张小燕将该100万元转付给张步取。次日，张步取向薛继贺出具借据一份，载明：“今收到薛继贺人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），按

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商终字第1339号上诉人（原审被告）：温州百企发展有限公司。法定代表人：姜湘钦。委托代理人（特别授权代理）：陈林芬。委托代理人（特别授权代理）：黄光业。被上诉人（原审原告）：薛继贺。委托代理人（特别授权）黄少雄。上诉人温州百企发展有限公司为与被上诉人薛继贺民间借贷纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2012）温苍龙商初字第1117号民事判决……