盗窃 (2019)浙06刑终663号

案号
(2019)浙06刑终663号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

上诉人廖召军、李育和原审被告人杨聪兴、吴求兵以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,其中廖召军属于有其他严重情节,杨聪兴、李育、吴求兵盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人廖召军、李育和原审被告人杨聪兴系累犯,依法从重处罚;上诉人廖召军、原审被告人杨聪兴系主犯;上诉人李育、原审被告人吴求兵系从犯;各上诉人和原审被告人相关从轻减轻处罚和从重处罚的情节,原判已予以充分体现。上诉人廖召军和李育提出的意见,本院不予采纳。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  沈志峰 审判员  翟金源 二〇一九年十月二十四日 书记员  范艳艳 搜索“”

摘要

上诉人廖召军、李育和原审被告人杨聪兴、吴求兵以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,其中廖召军属于有其他严重情节,杨聪兴、李育、吴求兵盗窃数额较大,其行为均已构成盗窃罪。上诉人廖召军、李育和原审被告人杨聪兴系累犯,依法从重处罚;上诉人廖召军、原审被告人杨聪兴系主犯;上诉人李育、原审被告人吴求兵系从犯;各上诉人和原审被告人相关从轻减轻处罚和从重处罚的情节,原判已予以充分体现。上诉人廖召军和李育提出的意见,本院不予采纳。原判定罪和适用法律准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙06刑终663号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人(原审被告人)廖召军,男,1982年4月5日出生于湖南省凤凰县,苗族,文盲,农民,住湖南省凤凰县。因犯盗窃罪于2006年1月23日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2006年11月3日被临海市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元;因……