离婚纠纷 （2014）哈民二民终字第827号

原审法院综合解某某与冯某某登记结婚后购买的房屋所有权登记在冯某某名下，购买该房屋时冯某某父母支付大部分购房款，解某某与冯某某亦有部分出资并偿还部分贷款、房屋已增值等实际，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定的裁判原则，判决该房屋归冯某某所有，由冯某某对解某某进行补偿，并无不当。解某某请求按房屋的50%份额对解某某进行补偿无事实与法律依据，本院不予支持；原审判决在分割解某某双方分居后支取的夫妻共同存款时，已扣除谢艳的合理费用，故解某某主张原审判决对解某某夫妻共同存款中的支出未予以合理认定的理由不成立；审理中，解某某虽要求分割婚姻关系存续期间冯某某交纳社保金中的婚前部分，但未举示证据证明婚前交纳的具体数额，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人解某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨凤云审　判　员　　王爱军代理审判员　　郑兴华二〇一四年十一月十日书　记　员　　王梦薇 来自：www.

原审法院综合解某某与冯某某登记结婚后购买的房屋所有权登记在冯某某名下，购买该房屋时冯某某父母支付大部分购房款，解某某与冯某某亦有部分出资并偿还部分贷款、房屋已增值等实际，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定的裁判原则，判决该房屋归冯某某所有，由冯某某对解某某进行补偿，并无不当。解某某请求按房屋的50%份额对解某某进行补偿无事实与法律依据，本院不予支持；原审判决在分割解某某双方分居后支取的夫妻共同存款时，已扣除谢艳的合理费用，故解某某主张原审判决对解某某夫妻共同存款中的支出未予以合理认定的理由不成立；审理中，解某某虽要求分割婚姻关系存续期间冯某某交纳

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民二民终字第827号上诉人（原审原告）解某某，住哈尔滨市香坊区。委托代理人张超，黑龙江晓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯某某，住哈尔滨市道外区。委托代理人梁甲欣，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道里区。上诉人解某某因与被上诉人冯某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2013）外民一初字第573号民事判决，……