民间借贷纠纷 （2021）苏06民终2072号

根据《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释》（一）第一条的规定，案涉借款系因双方共同投资购买柬埔寨蓝地森酒店股份产生，该协议在中华人民共和国领域外签订，可以认定为涉外民事关系。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律，不能查明外国法律，或者该国没有规定的，适用中华人民共和国法律。俞国冲在庭审中辩称应当适用柬埔寨王国法律的，应当提供该国法律，现俞国冲明确不能提供，一审法院对其辩称不予采信，本案应适用中华人民共和国法律。2.双方之间的借贷关系是否因柬埔寨蓝地森酒店股权投资代持协议的约定归于消灭。一审法院认为，俞国冲因购买柬埔寨蓝地森酒店股份向沈峰借款一百万元，并向沈峰出具了借条、支付了利息，双方之间的借贷关系成立。柬埔寨蓝地森酒店股权投资代持协议系三方真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议第二条“如到期时未归还，股权自动转让给丙方”的约定，系“以股抵债”约定，应当认定为股权质押。该约定的本意系沈峰为其债权实现而增加的一种保障方式，并不必然导致债务消灭。该约定的实现，应以债务得到全部清偿为前提。抵债金额应以股权的实际兑现价值和收益金额

根据《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释》（一）第一条的规定，案涉借款系因双方共同投资购买柬埔寨蓝地森酒店股份产生，该协议在中华人民共和国领域外签订，可以认定为涉外民事关系。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律，不能查明外国法律，或者该国没有规定的，适用中华人民共和国法律。俞国冲在庭审中辩称应当适用柬埔寨王国法律的，应当提供该国法律，现俞国冲明确不能提供，一审法院对其辩称不予采信，本案应适用中华人民共和国法律。2.双方之间的借贷关系是否因柬埔寨蓝地森酒店股权投资代持协议的约定归于消灭。一审法院认为，俞国冲因购买柬埔寨蓝地森酒店股份向沈峰借款一百万元，并向沈峰出

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2072号上诉人（原审被告）：俞国冲，男，1961年1月23日生，汉族，住南通市海门区海门街道德胜镇德新村二十组26号。委托诉讼代理人：张溧溧，北京市盈科（南通）师事务所律师。委托诉讼代理人：包亚南，北京市盈科（南通）师事务所律师。被上诉人（原审原告)：沈峰，男，1966年2月11日生，汉族，住南通市海门区三星镇太阳村一组18号。委托……