追偿权纠纷 (2017)鄂06民辖3号
裁判要旨
被告王明泽、付现英的住所地不在襄城辖区,被告赵继承、牛强、襄阳中孚机械有限公司的住所地均在樊城辖区,其对该案无管辖权,此案应由樊城区人民法院管辖。于2016年9月9日裁定:本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。2017年2月16日,襄阳市樊城区人民法院以因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼,由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖,根据襄阳市襄城区顺安山社区居民委员会及襄阳市公安局襄城区分局顺安山派出所出具的证明,本案被告王明泽、付现英、牛强住所地均在襄城区,故襄城区人民法院对本案有管辖权,不应将此案移送为由报请本院指定管辖。本院认为,本案系追偿权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常住所地人民法院管辖”,以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定:“公民的基层居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。”本案被告王明泽、付现英、牛强的户籍所在地均在襄阳市襄城区,虽然襄阳市襄城区顺安山社区居民委员会出具证明,证明被告王明泽、付现英系其社区空挂
摘要
被告王明泽、付现英的住所地不在襄城辖区,被告赵继承、牛强、襄阳中孚机械有限公司的住所地均在樊城辖区,其对该案无管辖权,此案应由樊城区人民法院管辖。于2016年9月9日裁定:本案移送襄阳市樊城区人民法院处理。2017年2月16日,襄阳市樊城区人民法院以因担保责任产生的追偿权纠纷提起的诉讼,由被告住所地或担保合同履行地人民法院管辖,根据襄阳市襄城区顺安山社区居民委员会及襄阳市公安局襄城区分局顺安山派出所出具的证明,本案被告王明泽、付现英、牛强住所地均在襄城区,故襄城区人民法院对本案有管辖权,不应将此案移送为由报请本院指定管辖。本院认为,本案系追偿权纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民辖3号原告:武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地武汉市江岸区。被告:王明泽,男,1965年1月20日出生,汉族,住襄阳市襄城区。被告:付现英,女,1967年1月18日出生,汉族,住襄阳市襄城区。被告:赵继承,男,1962年9月18日出生,汉族,住襄阳市樊城区。被告:牛强,男,1976年1月13日出生,汉族,住襄阳市襄城区。被告:襄阳中……