买卖合同纠纷 （2017）苏11民终1942号

本案主要争议焦点在于五矿公司向聚尔森公司交付上述票面金额为4500万元的商业承兑汇票的行为，是否能够认定五矿公司已向聚尔森公司实际支付了4500万元货款。票据是一种文义证券，票据上的权利义务只依票据上所记载的文义来确定，票据文义以外的任何事实与证据皆不能用来作为认定票据上的权利和义务的证据。票据同时也是一种要式证券，必须具备法定的格式要件。根据《中华人民共和国票据法》第九条的规定，关于票据金额、日期和收款人名称的记载事项不得更改，更改的票据无效。本案中，五矿公司交付给聚尔森公司的商业承兑汇票的收款人名称记载为“无锡聚尔森商贸有限公司”，与聚尔森公司的名称存在一字之差，少了一个“市”字。鉴于票据上收款人名称的记载事项不得更改，聚尔森公司与该商业承兑汇票记载的收款人显然不能视为同一公司，聚尔森公司对该商业承兑汇票不享有票据权利。虽然聚尔森公司向五矿公司出具了认可收到4500万元商业承兑汇票并对收款人记载事项予以更改的证明，但此证明行为不产生票据法上的证据效力，聚尔森公司并不能因此而取得该商业承兑汇票的票据权利。五矿公司亦未从其银行账户上实际划转该4500万元资金。综上，五矿公司向聚尔森公司

本案主要争议焦点在于五矿公司向聚尔森公司交付上述票面金额为4500万元的商业承兑汇票的行为，是否能够认定五矿公司已向聚尔森公司实际支付了4500万元货款。票据是一种文义证券，票据上的权利义务只依票据上所记载的文义来确定，票据文义以外的任何事实与证据皆不能用来作为认定票据上的权利和义务的证据。票据同时也是一种要式证券，必须具备法定的格式要件。根据《中华人民共和国票据法》第九条的规定，关于票据金额、日期和收款人名称的记载事项不得更改，更改的票据无效。本案中，五矿公司交付给聚尔森公司的商业承兑汇票的收款人名称记载为“无锡聚尔森商贸有限公司”，与聚尔森公司的名称存在一字之差，少了一个“市”字。鉴于票据

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1942号上诉人（原审原告）：五矿无锡物流园有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区无锡西站物流园区天港路1号。法定代表人：马丕乐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市聚尔森商贸有限公司，住所地江苏省无锡市南长区南湖大道501号C栋101室。法定代表人：丁明清，该公司总经理。被上诉人（原审……